Cap-Table — Eigenkapital-Trajektorie

CONTRAI_PLAN_2026 Szenario BASE × Plan-Version V1.0
Database-per-Tenant · DuckDB

Endstand-Cap-Table nach Phase 4 (Karl voll vested)

Pivot-Template: eigenkapital_stand · View v_eigenkapital_stand_aktuell · Cap-Table V10 §3.5 — 4-Phasen-Pfad (Roland-Co-Founder + IAA Tag 0)

Phase 1 Hülle (88/12 Bareinlage, IAA Tag 0) → Phase 2 Roland-Co-Founder €350k @ Pre €1 Mio → Phase 3 UWA 12,5 % + UIAG €1 Mio @ Pre €4,8 Mio → Phase 4 Karl-Vesting 4 Tranchen

Investor Typ Anteil (%) Kapital eingez. (EUR) Letzte Bewegung
Σ— 0.00 % ——

Trajektorie aller Tranchen

Pivot-Template: eigenkapital_trajektorie · View v_eigenkapital_bewegung · 6 Bewegungen (Tag 0 / Angel / Runde 1 + PE / Runde 2)

Monat Investor Typ Runde Tranche (EUR) Δ Anteil (%) Kumul. Kapital Anteil danach

Vergleich V10 vs V9 (Variante A mit Pre-emption)

V9 (88/12 Tag 0 + Roland-€500k-Pre-emption + UWA 10 % + Karl-Topf-B Angel separat) vs V10 (Roland-€350k-Co-Founder + UWA 12,5 % integriert + IAA Tag 0 statt Sacheinlage).

Investor V10 BASE (aktuell) V9 §3.5 Variante A Diff (pp) Erklärung

Stimmrechte V10 (UWA stimmrechtslos nach §9 FlexKapGG)

Aspekt% der StimmenBewertung
Stimmberechtigt total (= 100 − UWA-Pool)89,65 %UWA 10,35 % stimmrechtslos
Sigmament alleine52,65 %knappe Mehrheit ✓
Sigmament+Roland-Block (Voting Agreement)80,78 %Sperrminorität > 75 % ✓
UIAG19,23 %kein Veto-Hebel allein

Cap-Table V10 vom 2026-05-07. Quelle: [[ContrAI Bewertung und Cap-Table-Strategie]] V10 §3.5.

ContrAI Plan-Mandant · Port 5003 · read-only · Quelle: contrai_plan_2026.duckdb · 54 Mo (2026-07-01 bis 2030-12-31) · GJ = KJ